Impact of intraguild predation and lambda‐cyhalothrin on predation efficacy of three acarophagous predators
Notice bibliographique
Résumé
This laboratory study reports the interaction of three predators found in commercial apple orchards in Quebec, Hyaliodes vitripennis (Say) (Hemiptera: Miridae), Harmonia axyridis Pallas (Coleoptera: Coccinellidae) and Amblyseius fallacis (Garman) (Acarina: Phytoseiidae). First, intraguild predation between H vitripennis and the two other predators was characterized in the absence and presence of their extraguild prey, Tetranychus urticae Koch. The results showed an asymmetrical interaction in favour of the larger predator and the levels of intraguild predation were weak for the two predatory combinations. Presence of the phytophagous mite reduced the intensity of intraguild predation in the predatory combination of H axyridis and H vitripennis. Second, the effects of intraguild predation and the application of lambda-cyhalothrin on predation efficacy of the predators were evaluated. The application of the insecticide reduced prey consumption of H vitripennis and H axyridis but did not affect that of A fallacis. Combination of predators and an insecticide application resulted in two different situations depending on the species involved: a reduced predation efficacy for the combination of H vitripennis and H axyridis due to a knockdown effect caused by the insecticide, and no effect on T urticae consumption for H vitripennis and A fallacis. It is suggested that an integrated pest management program based on H vitripennis, A fallacis and lambda-cyhalothrin may be evaluated to repress phytophagous mites in Quebec orchards.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».