MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2116316340 · doi:10.4039/n10-029

Parasitic mites and microsporidians in managed western honey bee colonies on the island of Newfoundland, Canada

2010· article· en· W2116316340 sur OpenAlexaffabout
Geoffrey R. Williams, Krista Head, Karen L. Burgher-MacLellan, Richard E. L. Rogers, Dave Shutler

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Entomologist · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect and Pesticide Research
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaGovernment of Newfoundland and LabradorAcadia UniversityDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVarroa destructorBeekeepingVarroaHoney beeBiologyApidaeVarroa sensitive hygieneMiteAcariEcologyHymenopteraZoology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Western honey bees, Apis mellifera L. (Hymenoptera: Apidae), occur in nearly every region inhabited by man because they provide valuable honey, wax, and pollination services. Many commercial honey bee operations are plagued by economically important parasites; however, beekeepers on the island of Newfoundland, Canada, are in a unique position because of the province of Newfoundland and Labrador’s strict import regulations and geographic isolation. We surveyed about 25% of the island’s approximately 100 managed honey bee colonies. The parasitic mites Varroa destructor Anderson and Trueman (Acari: Varroidae) and Acarapis woodi (Rennie) (Acari: Tarsonemidae) were not detected, whereas Nosema spp. microsporidia were detected in two of four beekeeping operations and in 11 of 23 (48%) colonies (intensity = 482 609 ± 1199 489 (mean ± SD); median intensity = 0). Because V. destructor and A. woodi are important pests that typically require chemical treatments, beekeepers on the island of Newfoundland may be uniquely positioned to market organic honey bee products from colonies that could also be a source of mite-naïve bees for research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,252

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian EntomologistMême sujetInsect and Pesticide ResearchTravaux en français237 207