MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2116319246 · doi:10.1371/journal.pone.0142528

Still Heart Encodes a Structural HMT, SMYD1b, with Chaperone-Like Function during Fast Muscle Sarcomere Assembly

2015· article· en· W2116319246 sur OpenAlexafffund
Kendal Prill, Pamela Windsor Reid, Serene Wohlgemuth, David B. Pilgrim

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiomyopathy and Myosin Studies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchUniversität Ulm
Mots-clésSarcomereMyosinZebrafishCell biologyMutantBiologyMyofibrilMyocyteGeneticsGeneBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The vertebrate sarcomere is a complex and highly organized contractile structure whose assembly and function requires the coordination of hundreds of proteins. Proteins require proper folding and incorporation into the sarcomere by assembly factors, and they must also be maintained and replaced due to the constant physical stress of muscle contraction. Zebrafish mutants affecting muscle assembly and maintenance have proven to be an ideal tool for identification and analysis of factors necessary for these processes. The still heart mutant was identified due to motility defects and a nonfunctional heart. The cognate gene for the mutant was shown to be smyd1b and the still heart mutation results in an early nonsense codon. SMYD1 mutants show a lack of heart looping and chamber definition due to a lack of expression of heart morphogenesis factors gata4, gata5 and hand2. On a cellular level, fast muscle fibers in homozygous mutants do not form mature sarcomeres due to the lack of fast muscle myosin incorporation by SMYD1b when sarcomeres are first being assembled (19hpf), supporting SMYD1b as an assembly protein during sarcomere formation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetCardiomyopathy and Myosin StudiesTravaux en français237 207