Nitric oxide regulates cytokine induction in the diaphragm in response to inspiratory resistive breathing
Notice bibliographique
Résumé
Resistive breathing (encountered in chronic obstructive pulmonary disease and asthma) results in cytokine upregulation and decreased nitric oxide (NO) levels in the strenuously contracting diaphragm. NO can regulate gene expression. We hypothesized that endogenously produced NO downregulates cytokine production triggered by strenuous diaphragmatic contraction. Wistar rats treated with vehicle, the nonselective NO synthase inhibitor NG-nitro-l-arginine-methylester (l-NAME), or the NO donor diethylenetriamine-NONOate (DETA) were subjected to inspiratory resistive breathing (IRB; 50% of maximal inspiratory pressure) for 6 h or sham operation. Additional groups of rats were subjected to IRB for 6 h with concurrent administration of l-NAME and inhibitors of NF-κB (BAY-11-7082), ERK1/2 (PD98059), or P38 (SB203580). Inhibition of NO production (with l-NAME) resulted in upregulation of IRB-induced diaphragmatic IL-6, IL-10, IL-2, TNF-α, and IL-1β levels by 50%, 53%, 60%, 47%, and 45%, respectively. In contrast, the NO donor (DETA) attenuated the IRB-induced cytokine upregulation to levels characteristic of quietly breathing animals. l-NAME augmented IRB-induced activation of MAPKs (P38 and ERK1/2) and NF-κB, whereas DETA triggered the opposite effect. NF-κB and ERK1/2 inhibition in l-NAME-treated animals blunted the l-NAME-induced cytokine upregulation except IL-6, whereas P38 inhibition blunted all (including IL-6) cytokine upregulation. NO downregulates IRB-induced cytokine production in the strenuously contracting diaphragm through its action on MAPKs and NF-κB.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».