Unmelanized Plumage Patterns in Old World Leaf Warblers Do Not Correspond to Sequence Variation at the Melanocortin-1 Receptor Locus (MC1R)
Notice bibliographique
Résumé
Evolutionary changes in patterns and coloration of plumage are likely to represent a major mechanism for speciation among birds, yet the molecular basis for such changes remains poorly understood. Recently much attention has focused on the melanocortin-1 receptor (MC1R) as a candidate locus for determining the level and extent of epidermal melanin deposition. We tested the hypothesis that MC1R sequence variation is associated with interspecific variation in unmelanized plumage pattern elements in Old World leaf warblers (genus Phylloscopus). This genus is characterized by a variety of plumage patterns that nonetheless vary along similar lines. Species vary in the presence or absence of pale (unmelanized) pattern elements against a dark background, and these patterns are used in species recognition and courtship. We sequenced most of the MC1R coding region for eight Phylloscopus species, representing the full range of plumage patterns found in this genus. Although MC1R sequence varied among species, this variation was not related to melanin-based plumage variation. Rather, evolution of this locus in these birds appears to be conservative. Ratios of nonsynonymous to synonymous substitutions (dN/dS) were consistently low, suggesting that strong purifying selection has operated at this locus, and likelihood ratio testing revealed no evidence of variable selective pressures among lineages or across codons. Adaptive evolution at MC1R may be constrained by the adaptive importance of plumage pattern elements in this genus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».