MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2116403843 · doi:10.1152/jn.00335.2005

Persistent Sodium Currents and Repetitive Firing in Motoneurons of the Sacrocaudal Spinal Cord of Adult Rats

2005· article· en· W2116403843 sur OpenAlexaff
Philip J. Harvey, Y. Li, X. Li, David J. Bennett

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurophysiology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueIon channel regulation and function
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and Stroke
Mots-clésSpinal cordChemistryMembrane potentialAnesthesiaLumbar Spinal CordSpinal cord injurySodiumElectrophysiologyNeuroscienceEndocrinologyInternal medicineMedicineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Months after sacral spinal transection in rats (chronic spinal rats), motoneurons below the injury exhibit large, low-threshold persistent inward currents (PICs), composed of persistent sodium currents (Na PICs) and persistent calcium currents (Ca PICs). Here, we studied whether motoneurons of normal adult rats also exhibited Na and Ca PICs when the spinal cord was acutely transected at the sacral level (acute spinal rats) and examined the role of the Na PIC in firing behavior. Intracellular recordings were obtained from motoneurons of acute and chronic spinal rats while the whole sacrocaudal spinal cord was maintained in vitro. Compared with chronic spinal rats, motoneurons of acute spinal rats were more difficult to activate because the input resistance was 22% lower and resting membrane potential was hyperpolarized 4.1 mV further below firing threshold (-50.9 +/- 6.2 mV). In acute spinal rats, during a slow voltage ramp, a PIC was activated subthreshold to the spike (at -57.2 +/- 5.0 mV) and reached a peak current of 1.11 +/- 1.21 nA. This PIC was less than one-half the size of that in chronic spinal rats (2.79 +/- 0.94 nA) and usually was not large enough to produce bistable behavior (plateau potentials and self-sustained firing not present), unlike in chronic spinal rats. The PIC was composed of two components: a TTX-sensitive Na PIC (0.44 +/- 0.36 nA) and a nimodipine-sensitive Ca PIC (0.78 +/- 0.82 nA). Both were smaller than in chronic spinal rats (but with similar Na/Ca ratio). The presence of the Na PIC was critical for normal repetitive firing, because no detectable Na PIC was found in the few motoneurons that could not fire repetitively during a slow ramp current injection and motoneurons that had large Na PICs more readily produced repetitive firing and had lower minimum firing rates compared with neurons with small Na PICs. Furthermore, when the Na PIC was selectively blocked with riluzole, steady repetitive firing was eliminated, even though transient firing could be evoked on a rapid current step and the spike itself was unaffected. In summary, only small Ca and Na PICs occur in acute spinal motoneurons, but the Na PIC is essential for steady repetitive firing. We discuss how availability of monoamines may explain the variability in Na PICs and firing in the normal and spinal animals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations172
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeurophysiologyMême sujetIon channel regulation and functionTravaux en français237 207