MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2116427274 · doi:10.1109/tmtt.2010.2076950

Experimental Characterization of Optically Tunable High-Temperature Superconducting Microwave Resonators and Delay Lines

2010· article· en· W2116427274 sur OpenAlexafffund
Haig A. Atikian, Behnood G. Ghamsari, A. Hamed Majedi

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Microwave Theory and Techniques · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePhysics of Superconductivity and Magnetism
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesUniversity of WaterlooAdvanced Micro Devices
Mots-clésCoplanar waveguideMaterials scienceMicrowaveResonatorOptoelectronicsSuperconductivityResonance (particle physics)FabricationElectric power transmissionWavelengthSubstrate (aquarium)WaveguideOpticsElectrical engineeringCondensed matter physicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper reports the design, fabrication, and measurements of optically tunable superconducting microwave resonators and delay lines. The devices are comprised of superconducting coplanar waveguide (CPW) transmission lines fabricated from a 100 nm-thick YBCO film, interrupted by 3- and 5-m YBCO meander structures of the same thickness on top of an LAO substrate. The CPW is tested at 77 K up to a frequency of 50 GHz, where it exhibits a transmission loss of about 0.12 dB/mm. The measurements are done in a cryogenic microwave probe station, where all the calibrations have been performed at 77 K. It has been observed that the resonance frequencies of the superconducting resonators can be changed by more than 2 GHz under the optical illumination at a wavelength of 1550 nm. The delay lines also exhibit a phase retardation of up to 90 at the same operating conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,857

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Microwave Theory and TechniquesMême sujetPhysics of Superconductivity and MagnetismTravaux en français237 207