Immunological Evidence for Functional Rather than Structural Mimicry by a<i>Shigella flexneri</i>Y Polysaccharide-Mimetic Peptide
Notice bibliographique
Résumé
An approach to vaccine design is the use of molecules that mimic the immunogenic element of interest. In this context, the interaction of MDWNMHAA, a peptide mimic of the Shigella flexneri Y O polysaccharide (PS), with an anti-carbohydrate monoclonal antibody, as studied previously by X-ray crystallography, suggested the presence of functional rather than structural mimicry and a bound peptide conformation that was not represented significantly in the free-ligand ensemble. The antibody response elicited by an MDWNMHAA-carrier protein (tetanus toxoid [TT]) conjugate has now been investigated in BALB/c mice. The mice were immunized following a homologous prime/boost strategy using MDWNMHAA-TT as the immunogen. The mice showed anti-peptide antibody (immunoglobulin G [IgG]) titers that increased after being boosted. High anti-lipopolysaccharide (LPS) (IgG) titers were observed after the last boost. A faster immune response, with cross-reactive titers, was observed with a peptide conjugate with 30% more copies of the peptide. The binding of anti-peptide polyclonal antibodies to LPS could be inhibited by LPS, PS, MDWNMHAA, and MDWNMHAA-bovine serum albumin, as assessed by inhibition enzyme-linked immunosorbent assay. Conversely, mice immunized with PS-TT showed IgG anti-peptide titers. These data demonstrate the cross-reactivity of the antibody response and support the hypothesis that functional, as opposed to structural, mimicry of the S. flexneri Y O PS by MDWNMHAA or the underrepresentation of the bound ligand conformation in the free-ligand ensemble does not compromise immunological cross-reactivity. Prime/boost strategies were performed with a heterologous boost of PS-TT or MDWNMHAA-TT. They led to high anti-LPS titers after only three injections, suggesting alternatives to improve the immunogenicity of the carbohydrate-mimetic peptide and confirming the antigenic mimicry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».