MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2116451051 · doi:10.1002/pola.26442

Multifunctional amphiphilic siloxane architectures using sequential, metal‐free click ligations

2012· article· en· W2116451051 sur OpenAlexafffund
Talena Rambarran, Ferdinand Gonzaga, Michael A. Brook

Notice bibliographique

RevueJournal of Polymer Science Part A Polymer Chemistry · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueClick Chemistry and Applications
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésSiloxaneDerivatizationAmphiphileSiliconeClick chemistrySilylationChemistryPolymer chemistryMacromoleculeElastomerSurface modificationOrganic chemistryMaterials scienceCombinatorial chemistryPolymerCopolymerCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Polysiloxanes or silicones are a class of macromolecules widely used in commerce because of their exceptional properties. Their derivatization leads to functional silicones with added value and properties, such as surfactants and liquid crystals, among many others. However, most silicone surfactants are monofunctional, owing to the synthetic challenges associated with the introduction of multiple functional groups onto the hydrolytically sensitive siloxane backbone. Thus, general routes to surface active silicones with multiple and different functional groups are not available. Herein, a synthetic strategy is reported that permits sequential derivatization of silicones with hydrophiles including oligo(ethylene oxides), carboxylic acids, and bromoalkylesters using a simple metal‐free Click reaction: the process benefits from mild conditions, extremely high yields and does not generate any by‐products, allowing the facile preparation of di‐ and trifunctional silicones that could not be readily obtained using traditional methods. The products exhibit amphiphilic characteristics as demonstrated through interfacial tension measurements that yielded the critical aggregation concentration of selected compounds. © 2012 Wiley Periodicals, Inc. J Polym Sci Part A: Polym Chem, 2013

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Polymer Science Part A Polymer ChemistryMême sujetClick Chemistry and ApplicationsTravaux en français237 207