Role of Calcium in Neurotensin-Evoked Enhancement in Firing in Mesencephalic Dopamine Neurons
Notice bibliographique
Résumé
Neurotensin (NT) increases neurotransmission within the mesolimbic dopamine system by enhancing the firing rate of dopaminergic (DAergic) neurons and by acting at the nerve terminal level. The signal transduction pathways involved in these effects have not been characterized, but NT receptors are coupled to the phospholipase C pathway and Ca(2+) mobilization. However, an enhancement of intracellular Ca(2+) concentration ([Ca(2+)](i)) evoked by NT in DAergic neurons has yet to be demonstrated. Furthermore, the hypothesis that the excitatory effects of NT in DAergic neurons are Ca(2+) dependent is currently untested. In whole-cell recording experiments, DAergic neurons in culture were identified by their selective ability to express a cell-specific green fluorescent protein reporter construct. These experiments confirmed that NT increases firing rate in cultured DAergic neurons. This effect was Ca(2+) dependent because it was blocked by intracellular dialysis with BAPTA. Using Ca(2+) imaging, we showed that NT caused a rapid increase in [Ca(2+)](i) in DAergic neurons. Most of the Ca(2+) originated from the extracellular medium. NT-induced excitation and Ca(2+) influx were blocked by SR48692, an antagonist of the type 1 NT receptor. Blocking IP(3) receptors using heparin prevented the excitatory effect of NT. Moreover, Zn(2+) and SKF96365 both blocked the excitatory effect of NT, suggesting that nonselective cationic conductances are involved. Finally, although NT can also induce a rise in [Ca(2+)](i) in astrocytes, we find that NT-evoked excitation of DAergic neurons can occur independently of astrocyte activation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».