Increasing sensitivity of arc-induced long-period gratings—pushing the fabrication technique toward its limits
Notice bibliographique
Résumé
This paper presents an investigation of the sensing properties of long-period gratings (LPGs) written with the electric-arc technique in commonly used standard germanium-doped Corning SMF28 and boron co-doped Fibercore PS1250/1500 fibers. In order to increase the sensitivity of the LPGs, we studied and established for each fiber the writing parameters allowing for the coupling of the highest possible order of cladding modes at a resonance wavelength around λ = 1550 nm. The sensitivity of the LPGs to refractive index, to temperature and to hydrostatic pressure was investigated. The experimental results were supported by extensive numerical simulations. Thanks to the well-established and precisely controlled arc-writing process, we were able to reduce the minimum period of the gratings down to 345 and 221 µm, respectively, for LPGs based on the SMF28 and PS1250/1500 fibers. To the best of our knowledge, these are the shortest periods ever achieved for these fibers using the arc-manufacturing technique. The pressure sensitivities of 13 and 220 pm bar −1 are the highest ever measured for LPGs written in the SMF28 and PS1250/1500 fibers, respectively. Moreover, a reduction in the diameters of the SMF28 fiber induced by the arc was found, which significantly affected the distribution of resonances generated by the coupled cladding modes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».