Glucagon-Like Peptide (GLP)-1(9-36)Amide-Mediated Cytoprotection Is Blocked by Exendin(9-39) Yet Does Not Require the Known GLP-1 Receptor
Notice bibliographique
Résumé
The widely expressed dipeptidyl peptidase-4 enzyme rapidly cleaves the gut hormone glucagon-like peptide-1 [GLP-1(7-36)amide] at the N terminus to generate GLP-1(9-36)amide. Both intact GLP-1(7-36)amide and GLP-1(9-36)amide exert cardioprotective actions in rodent hearts; however, the mechanisms underlying the actions of GLP-1(9-36)amide remain poorly understood. We used mass spectrometry of coronary effluents to demonstrate that isolated mouse hearts rapidly convert infused GLP-1(7-36)amide to GLP-1(9-36)amide. After ischemia-reperfusion (I/R) injury of isolated mouse hearts, administration of GLP-1(9-36)amide or exendin-4 improved functional recovery and reduced infarct size. The direct actions of these peptides were studied in cultured neonatal mouse cardiomyocytes. Both GLP-1(9-36)amide and exendin-4 increased levels of cAMP and phosphorylation of ERK1/2 and the phosphoinositide 3-kinase target protein kinase B/Akt. In I/R injury models in vitro, both peptides improved mouse cardiomyocyte viability and reduced lactate dehydrogenase release and caspase-3 activation. These effects were attenuated by inhibitors of ERK1/2 and phosphoinositide 3-kinase. Unexpectedly, the cardioprotective actions of GLP-1(9-36)amide were blocked by exendin(9-39) yet preserved in Glp1r(-/-) cardiomyocytes. Furthermore, GLP-1(9-36)amide, but not exendin-4, improved the survival of human aortic endothelial cells undergoing I/R injury, actions sensitive to the nitric oxide synthase inhibitor, N(G)-nitro-l-arginine methyl ester (L-NAME). In summary, our findings demonstrate separate actions for GLP-1(9-36)amide vs. the GLP-1R agonist exendin-4 and reveal the existence of a GLP-1(9-36)amide-responsive, exendin(9-39)-sensitive, cardioprotective signaling pathway distinct from that associated with the classical GLP-1 receptor.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».