Evidence for a mineralocorticoid-like receptor linked to branchial chloride cell proliferation in freshwater rainbow trout
Notice bibliographique
Résumé
Fish acclimated to ion-deficient water exhibit proliferation of branchial chloride cells. The objective of the present study was to investigate the role of cortisol in this response using the corticosteroid receptor antagonists RU486 and spironolactone. RU486 is a potent antagonist of the glucocorticoid actions of cortisol, whereas spironolactone exhibits high-affinity binding to mineralocorticoid receptors, with a resulting blockade of mineralocorticoid properties in mammals. Untreated rainbow trout, as well as rainbow trout given a single intraperitoneal implant of coconut oil alone, coconut oil containing RU486 (0.5 mg g(-1)) or coconut oil containing spironolactone (0.1 mg g(-1)), were exposed to either dechlorinated city-of-Ottawa tapwater or artificial softwater for 7 days. Neither corticosteroid antagonist nor acclimation condition affected circulating plasma cortisol levels, plasma ion concentrations or gill Na(+)-K(+)-ATPase activity. Kidney Na(+)-K(+)-ATPase activity was significantly higher in softwater-acclimated fish than in fish held in dechlorinated tapwater. In addition, whereas RU486 treatment was found to be without effect on gill morphometrics, treatment with spironolactone inhibited the proliferation of chloride cells normally associated with acclimation to ion-deficient water. The results of the present study provide further evidence for the mineralocorticoid actions of cortisol in freshwater fish, specifically in eliciting chloride cell proliferation. Furthermore, these results support the hypothesis that distinct glucocorticoid and mineralocorticoid receptor populations are present in teleost fish, despite the apparent absence of the classic mineralocorticoid hormone, aldosterone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».