Recaptures of genotyped bowhead whales Balaena mysticetus in eastern Canada and West Greenland
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Multi-locus genotype and sex were used to identify individual bowhead whales Balaena mysticetus from 710 samples collected between 1995 and 2010 at 4 localities in eastern Canada (Foxe Basin, Pelly Bay, Repulse Bay, and Cumberland Sound) and at 1 locality in West Greenland (Disko Bay). In total, 29 recaptures of the same individuals were identified between years, of which 26 individuals were recaptured within the same locality. The remaining 3 were recaptured between sampling localities, from 2 putative International Whaling Commission (IWC) stocks: the Hudson Bay-Foxe Basin stock and the Baffin Bay-Davis Strait stock. These recaptures agree with satellite tracking results that demonstrate movement between IWC stocks and question whether these stocks are true biological entities. The intervals between capture and recapture of females in Disko Bay ranged from 1 to 8 yr. The observed number of multi-year recaptures compared to the expected numbers of recaptures did not indicate any clear cyclicity in the use of Disko Bay consistent with the notion that the migration pattern of females to this area might be tied to their reproductive cycles. A mark-recapture estimate of whales identified in 2010 compared to all identifications between 2000 and 2009 resulted in an estimate of 1410 bowhead whales (SE = 320, 95% CI: 783-2038) constituting the spring aggregation in Disko Bay. The estimate for the female portion of the aggregation was 999 individuals (SE = 231, 95% CI: 546-1452). The multi-year cycle of appearance in Disko Bay emphasizes the necessity for identifying whales over multiple years for inclusion in mark-recapture estimation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle