Soil Carbon Dynamics beneath Switchgrass as Indicated by Stable Isotope Analysis
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Surface (0–40 cm) soil organic carbon (SOC) dynamics were studied beneath four switchgrass (Panicum virgatum L.) field trials in the southeastern United States. Soil organic carbon was partitioned into particulate organic matter (POM) and mineral‐associated organic matter (MOM). Most (75–90%) of the SOC at each study site was affiliated with MOM (<0.053 mm). Changes in stable carbon isotope ratios were used to derive carbon inputs to and losses from POM and MOM at each site. Inventories of existing SOC and new C4‐derived SOC beneath switchgrass decreased with increasing soil depth. Approximately 5 yr after establishment, 19 to 31% of the existing SOC inventories beneath switchgrass had been derived from new C4‐carbon inputs. Calculated turnover times of POM and MOM ranged from 2.4 to 4.3 yr and 26 to 40 yr, respectively. The turnover time of SOC in the POM fraction increased with decreasing mean annual temperature. A simple, two‐compartment model was parameterized to predict the potential for soil carbon sequestration under switchgrass. An example calculation with the model indicated a measurable and verifiable recovery of soil carbon (≈12% increase) on degraded lands through one decade of switchgrass production. The potential to sequester carbon through switchgrass cultivation will depend on initial soil carbon inventories, prevailing climate, soil type, and site management.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».