Long-term climatology of air mass transport through the Tropical Tropopause Layer (TTL) during NH winter
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. A long-term climatology of air mass transport through the tropical tropopause layer (TTL) is presented, covering the period from 1962–2005. The transport through the TTL is calculated with a Lagrangian approach using radiative heating rates as vertical velocities in an isentropic trajectory model. We demonstrate the improved performance of such an approach compared to previous studies using vertical winds from meteorological analyses. Within the upper part of the TTL, the averaged diabatic ascent is 0.5 K/day during Northern Hemisphere (NH) winters 1992–2001. Climatological maps show a cooling and strengthening of this part of the residual circulation during the 1990s and early 2000s compared to the long-term mean. Lagrangian cold point (LCP) fields show systematic differences for varying time periods and natural forcing components. The interannual variability of LCP temperature and density fields is found to be influenced by volcanic eruptions, El Niño Southern Oscillation (ENSO), Quasi-Biennial Oscillation (QBO) and the solar cycle. The coldest and driest TTL is reached during QBO easterly phase and La Niña over the western Pacific, whereas during volcanic eruptions, El Niño and QBO westerly phase it is warmer and less dry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».