Thermomechanical Processing of a Nb-Microalloyed Steel in a Controlled-Forging Treatment
Notice bibliographique
Résumé
Ferrite grain size is one of the most important microstructural parameters in steels which can be appropriately adjusted to cause a significant strengthening effect. Thermomechanical processing is an effective method for ferrite grain refinement in microalloyed steels. Transformation of deformed austenite with a pancaked grain structure to a relatively fine ferrite phase is an important phenomenon occurring during the thermomechanical processing of microalloyed steels. The final microstructure of steels can be optimized by controlling three critical processing parameters, i.e. i) applied strain (constant strain rate), ii) deformation temperature, and iii) cooling rates following the hot deformation stage. In the present study, a new approach (called controlled-forging treatment) consisting of hot deformation of steel at the austenitic temperature range using an upset forging stage was developed for the ferrite grain refinement in a Nb-microalloyed steel. The investigated steel was subjected to a thermomechanical treatment including reheating, hot deformation for two different strain levels, namely 30 and 50% reductions of height, in a single pass hot-forging stage at temperatures below the T NR (no-recrystallization) and above the T R3 (austenite to ferrite transformation) temperatures followed by cooling to room temperature using three different cooling rates. The experimental results obtained from this proposed treatment were more or less similar to those already obtained for the case of controlled-rolling process on Nb-microalloyed steel sheets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».