Movements and aggregation areas of adult Atlantic sturgeon (Acipenser oxyrinchus) in the St Lawrence River estuary, Quebec, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Re´jean Fortin died prematurely in September 2001.He was an excellent scientist having a keen eye for natural facts and events and an excellent pedagogue who turned out several graduate students in fisheries science.His contribution to the knowledge of Lake sturgeon (Acipenser fulvescens) biology and management will remain pertinent for future decades.Re´jean was also a great colleague and a great friend SummaryIn 1998 and 1999, 49 adult St Lawrence River Atlantic sturgeon (Acipenser oxyrinchus) were equipped with ultrasonic transmitters and tracked during the summers of 1998-2000 with the objective of studying movements and identifying aggregation and spawning areas.The 3 years of study led to the localization of six adult aggregation areas, four in freshwater and two in brackish water.Three of the freshwater aggregation areas (Richelieu Rapids, Saint-Antoinede-Tilly and the mouth of the Chaudie`re River) were identified as potential spawning areas.The three other aggregation areas (Saint-Charles River estuary, Traverse du Milieu Channel and the northern channel between Sault-au-Cochon and Petite-Rivie`re-Saint-Franc¸ois) were identified as feeding and/or resting areas.Telemetry and gillnetting results suggest that St Lawrence River Atlantic sturgeon spawning occurs between early June and mid-July, within the 14.5-23.4°Cwater temperature range.Mean daily distances traveled were 13.7 ± 20.8 km (n ¼ 77) and mean travel speeds were 1.6 ± 1.7 km h )1 (n ¼ 88).Adult sturgeon locations were generally from sites deeper than 10 m at low tide.Management implications of these results are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».