MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2116535859 · doi:10.1586/ern.11.113

Harnessing the therapeutic potential of mesenchymal stem cells in multiple sclerosis

2011· review· en· W2116535859 sur OpenAlexaff
Peter J. Darlington, Marie‐Noëlle Boivin, Amit Bar‐Or

Notice bibliographique

RevueExpert Review of Neurotherapeutics · 2011
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMesenchymal stem cell research
Établissements canadiensUniversité de MontréalConcordia UniversityMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and Stroke
Mots-clésMesenchymal stem cellExperimental autoimmune encephalomyelitisMultiple sclerosisMedicineCell therapyImmune systemRegeneration (biology)ImmunologyTransplantationBone marrowStem cellCancer researchBiologyPathologyInternal medicineCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Phase I clinical trials exploring the use of autologous mesenchymal stem cell (MSC) therapy for the treatment of multiple sclerosis (MS) have begun in a number of centers across the world. MS is a complex and chronic immune-mediated and neurodegenerative disease influenced by genetic susceptibility and environmental risk factors. The ideal treatment for MS would involve both attenuation of detrimental inflammatory responses, and induction of a degree of tissue protection/regeneration within the CNS. Preclinical studies have demonstrated that both human-derived and murine-derived MSCs are able to improve outcomes in the animal model of MS, experimental autoimmune encephalomyelitis. How MSCs ameliorate experimental autoimmune encephalomyelitis is being intensely investigated. One of the major mechanisms of action of MSC therapy is to inhibit various components of the immune system that contribute to tissue destruction. Emerging evidence now supports the idea that MSCs can access the CNS where they can provide protection against tissue damage, and may facilitate tissue regeneration through the production of growth factors. The prospect of cell-based therapy using MSCs has several advantages, including the relative ease with which they can be extracted from autologous bone marrow or adipose tissue and expanded in vitro to reach the purity and numbers required for transplantation, and the fact that MSC therapy has already been used in other human disease settings, such as graft-versus-host and cardiac disease, with initial reports indicating a good safety profile. This article will focus on the theoretical and practical issues relevant to considerations of MSC therapy in the context of MS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,243
Tête enseignante GPT0,389
Écart entre enseignants0,147 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExpert Review of NeurotherapeuticsMême sujetMesenchymal stem cell researchTravaux en français237 207