MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2116545612 · doi:10.1603/an13041

An Unidentified Parasitoid Community (Chalcidoidea) is Associated with Pine-Feeding<i>Chionaspis</i>Scale Insects (Hemiptera: Diaspididae)

2014· article· en· W2116545612 sur OpenAlexaff
Rodger Gwiazdowski, Benjamin B. Normark

Notice bibliographique

RevueAnnals of the Entomological Society of America · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueResearch on scale insects
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyParasitoidDiaspididaeHemipteraScale insectHost (biology)Context (archaeology)EcologyZoologyBotanyHomopteraPEST analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Many of the >22,000 described species of parasitoids in the Chalcidoidea attack armored scale insects, a group that may contain many cryptic species. Because the diversity of both these groups may be high, associations between them are likely to be underreported, and accurate reporting requires direct association between parasitoids and their scale insect hosts. One group of well-known armored scale insects are the pine-feeding Chionaspis of North America, which have been considered to be two species of economic pests, and have over a century of parasitoid records. These Chionaspis have been revealed to be a complex of at least 10, mostly cryptic, species. We have sequenced chalcidoid 28S rDNA from 50 parasitized Chionaspis hosts. We explore these host-parasitoid associations by placing the parasitoid sequences in a phylogenetic context. We aligned the sequences manually, based on secondary structure models, and added them to a previous 28S secondary structure alignment for the Chalcidoidea that includes 19 families, 72 subfamilies, 369 genera, and 685 species. The results of maximum likelihood analyses were interpreted using an updated, comprehensive list of parasitoids recorded from pine-feeding Chionaspis. The sequences are placed in nine clades, only two of which appear consistent with known Chionaspis parasitoids. Although pine-feeding Chionaspis are among the best-known armored scales, our results indicate that their parasitoid diversity has been underreported.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of the Entomological Society of AmericaMême sujetResearch on scale insectsTravaux en français237 207