MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2116552011 · doi:10.1109/tdmr.2010.2046739

Analytical Modeling of Current Collapse in AlGaN/GaN HFETs According to the Virtual Gate Concept

2010· article· en· W2116552011 sur OpenAlexaff
Pouya Valizadeh

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Device and Materials Reliability · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGaN-based semiconductor devices and materials
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLimitingReliability (semiconductor)HeterojunctionMicrowaveMaterials sciencePower semiconductor deviceTransistorEngineering physicsOptoelectronicsWide-bandgap semiconductorPower (physics)Current (fluid)Field (mathematics)Electronic engineeringComputer scienceElectrical engineeringPhysicsVoltageEngineeringMechanical engineeringTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

GaN-based heterostructure field effect transistors (HFETs) have gained considerable attention in high-power microwave applications. So far, unsurpassed current levels and high output power at microwave frequencies have been achieved. However, the dominant factors limiting the reliability of these devices under high-power operation are still unsettled. Drain current collapse is one of the major encumbrances in the development of reliable high-power devices in this technology. In this paper, an accurate and versatile analytical model based on the concept of virtual gate formation due to the existence of acceptor-type surface states is developed to model the current-collapse phenomenon. The presented model is considerably simple, and at the same time, it is more precise than the other analytical models previously proposed in literature. The implementation of this analytical model demonstrates superb agreement with the experimental observations of permanent/semipermanent current collapse in AlGaN/GaN HFETs. To demonstrate the versatility, results of this model are also compared with an existing recently developed analytical model of comparable degree of complexity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Device and Materials ReliabilityMême sujetGaN-based semiconductor devices and materialsTravaux en français237 207