MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2116552573 · doi:10.2174/15733998113099990078

Growing Burden of Diabetes in Sub- Saharan Africa: Contribution of Pesticides ?

2013· review· en· W2116552573 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCurrent Diabetes Reviews · 2013
Typereview
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueChild Nutrition and Water Access
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEnvironmental healthDiabetes mellitusMalnutritionOvernutritionNutrition transitionEpidemiologyDeveloping countryObesityEndocrinologyEconomic growthInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The diabetes burden is growing in Sub-Saharan Africa (SSA). The low overall access to health care has been documented to contribute to the high diabetes-related mortality. Due to economic, demographic, epidemiological and nutrition transitions in SSA, the growing prevalence of diabetes appears to be related to obesogenic lifestyles and the intergenerational impact of malnutrition in women of childbearing age. Both overnutrition and undernutrition have been associated with the development of diabetes and other chronic diseases. Africans are also suspected of being genetically predisposed to diabetes. According to existing data in developed countries, exposure to pesticides, particularly organochlorines and metabolites, is associated with a higher risk of developing type 2 diabetes and its comorbidities. In African countries, pesticide exposure levels often appear much higher than in developed countries. Furthermore, undernutrition, which is still highly prevalent in SSA, could increase susceptibility to the adverse effects of organic pollutants. Therefore, the growing and inadequate use of pesticides may well represent an additional risk factor for diabetes in SSA. Additionally, high exposure to pesticides in African infants in utero and during the perinatal period may increase the intergenerational risk of developing diabetes in SSA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,895
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle