Lack of evidence of Epstein-Barr virus infection in patients with Castleman's disease. Molecular genetic analysis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Epstein-Barr virus (EBV) infection is associated with a diverse group of malignancies and many lymphoproliferative disorders. Castleman's disease (CD) is atypical lymphoproliferative disorder. The role of EBV in the pathogenesis of CD is not clear yet. The objective of this study is to investigate the EBV status in CD. METHODS: We searched medical records for cases of CD at the Toronto General Hospital, Toronto, Canada and King Abdulaziz University Hospital, Jeddah, Saudi Arabia. Twenty cases were found. The presence of EBV was analyzed using polymerase chain reaction. Polymerase chain reaction were performed at the Department of Pathology and Laboratory Medicine, Toronto General Hospital. The study started in 2001 and completed in 2005. RESULTS: The age range was 16-90 years. Seventeen patients manifested the localized form of CD. There were 11 males 9 females. Epstein-Barr virus genome was detected only in 2 cases; both were males and have plasma cell type. One is a localized type and the other is of a multicentric type. One patient revealed clonal rearrangement of the immunoglobulin H. CONCLUSION: The number of cases is small; however it appears that EBV is less likely to play a significant role in the pathogenesis of CD; however, it seems to be associated with clonal progression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».