Clinical Evolution of Vesicoureteral Reflux Following Endoscopic Puncture in Children With Duplex System Ureteroceles
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: We studied the clinical evolution of vesicoureteral reflux after endoscopic puncture of ureterocele in pediatric duplex systems. MATERIALS AND METHODS: We retrospectively reviewed charts of children with duplex system ureteroceles treated between 1992 and 2007. We analyzed patient age, prenatal diagnosis, urinary tract infection at presentation, differential renal function and preoperative vesicoureteral reflux. The fate of associated vesicoureteral reflux after endoscopic puncture of ureterocele was specifically addressed. RESULTS: We analyzed 60 patients with a mean age of 12 months, of whom 32 (52%) were diagnosed prenatally and 40 (66%) presented with a urinary tract infection. The majority of ureteroceles were ectopic, and pre-puncture vesicoureteral reflux was seen in 40 patients (67%). Postoperative voiding cystourethrogram was performed in 50 cases. New onset of vesicoureteral reflux occurred postoperatively in 24 patients (40%), mainly ipsilateral to the lower pole or contralaterally. Spontaneous vesicoureteral reflux resolution or improvement occurred in 16 of 22 patients (72%) observed after primary endoscopic puncture of ureterocele. Surgical intervention after endoscopic puncture of ureterocele was performed in 25 patients (42%), of whom 9 underwent more than 1 reparative procedure. CONCLUSIONS: Vesicoureteral reflux after endoscopic puncture of ureterocele may occur in the ipsilateral upper or lower poles, or in the contralateral renal segments. Therefore, the reflux is not necessarily related to the puncture itself. Vesicoureteral reflux after endoscopic puncture of ureterocele can resolve spontaneously in a significant number of patients. Therefore, initial management by close surveillance is warranted. Considering the simplicity of the procedure, our findings support that endoscopic puncture of ureterocele is an attractive alternative for the initial management of pediatric duplex system ureteroceles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».