Expression of hTERT and hTR in cis reconstitutes an active human telomerase ribonucleoprotein
Notice bibliographique
Résumé
Telomeres in eukaryotic cells are generally synthesized and maintained by the ribonucleoprotein (RNP) telomerase. This enzyme is composed of at least two subunits, the telomerase reverse transcriptase (TERT) and the telomerase RNA. Human telomerase activity can be reconstituted in vitro by the expression of the telomerase protein catalytic subunit (hTERT) in the presence of recombinant human telomerase RNA (hTR) in a rabbit reticulocyte lysate (RRL) system. The hTERT and hTR subunits are independently expressed in vivo, and little is known about the mechanism of their assembly. To facilitate recombinant telomerase RNP formation and reconstitution, we engineered a construct, termed hTERT-hTR cis, in which the 3' end of the hTERT coding sequence was extended by the addition of the sequence encoding hTR. Expression of the hTERT-hTR cis construct in vitro (in RRL) and in vivo (in the yeast Saccharomyces cerevisiae) produced hTERT-hTR transcripts of the predicted size. Active human telomerase was reconstituted by hTERT-hTR cis expression in both RRL and S. cerevisiae. Assembly of functional human telomerase by the bicistronic expression of the protein and RNA components may facilitate the overexpression and reconstitution of this enzyme in heterologous systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».