Optimizing the Storage Temperature and Humidity for Fresh Cranberries: A Reassessment of Chilling Sensitivity
Notice bibliographique
Résumé
Studies were conducted over three seasons to determine the relationship of temperature and humidity on the storage life of fresh cranberry ( Vaccinium macrocarpon Aiton) fruit. Each year, cranberries harvested from four commercial bogs were stored at temperatures ranging from 0 to 10 °C in combination with relative humidities (RH) ranging from 75% to 98%. Fruit were stored under these conditions for up to 6 months and were evaluated monthly for marketability, decay, physiological breakdown, weight loss, and firmness immediately after removal and after an additional week at 20 °C. The percentage of marketable fruit declined substantially over time in all storage conditions with 41% to 57% becoming unmarketable after 2 months as a result of both decay and physiological breakdown. Relative humidity had a greater effect on fruit storage life than temperature and after 5 months, the amount of marketable fruit stored in high (98%) and medium (88%) RH was 71% and 31% less than that stored in low (75% to 82%) RH. Rates of fresh weight loss increased as RH in storage decreased and was 0.41%, 0.81%, and 0.86% per month in fruit stored in high, medium, and low RH, respectively. Fruit firmness was not significantly affected by RH. The effects of storage temperatures ranging from 0 to 7 °C on marketable fruit after 2 to 5 months of storage were not significant. Only fruit stored at 10 °C consistently had fewer marketable fruit when compared with fruit stored at lower temperatures. Storage temperature had no significant effect on decay incidence. However, physiological breakdown was greatest in fruit stored at 10 °C. Rates of fresh weight loss increased with storage temperature, ranging from 0.35% to 1.17% per month for fruit stored at 0 to 10 °C, respectively. Contrary to previous reports, no evidence of chilling injury was found in cranberry fruit stored at 0 °C. Results suggest that cranberry fruit should be stored at 0 to 7 °C and 75% to 82% RH to retain marketable fruit.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».