MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2116610150 · doi:10.1002/mrm.21534

Magnetic resonance imaging of neuronal and glial swelling as an indicator of function in cerebral tissue slices

2008· article· en· W2116610150 sur OpenAlexaff
Patrick W. Stroman, A.S. Lee, K.K. Pitchers, R. David Andrew

Notice bibliographique

RevueMagnetic Resonance in Medicine · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced MRI Techniques and Applications
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMagnetic resonance imagingExtracellularNuclear magnetic resonanceDepolarizationCentral nervous systemFunctional magnetic resonance imagingChemistryPremovement neuronal activitySIGNAL (programming language)Spinal cordNeuroscienceBiophysicsMedicineBiologyPhysicsBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Here we demonstrate a new basis of signal change in magnetic resonance imaging (MRI) related to neuronal function, independent of blood oxygenation or flow. Time series MRI data acquired from living, superfused brain slices of adult rats revealed that the signal intensity reversibly increased with depolarization evoked by briefly elevating extracellular K(+). This was presumably a consequence of increased tissue water in the intracellular compartment. Reversible increases in light transmittance (LT) demonstrating a similar time course in response to K(+) elevation supported cellular swelling as generating the MRI signal intensity changes. This was confirmed by reversibly swelling cells in the slice under hypoosmotic challenge, which increased both MRI and LT signals with an identical time course. Conversely, shrinking cells under hyperosmotic challenge reversibly decreased the MRI and LT signals. We propose that specific MRI of neuronal function (fMRI) signals detected under identical parameters during predominantly proton-density-weighted fMRI of the spinal cord can now be explained by neuronal and glial swelling in activated central nervous system (CNS) regions. These observations demonstrate the biophysical basis of the fMRI contrast mechanism that has been termed "signal enhancement by extravascular water protons," or SEEP.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,507
Score d'incertitude au seuil0,675

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMagnetic Resonance in MedicineMême sujetAdvanced MRI Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207