Prevalence and relationship to delusions and hallucinations of anxiety disorders in schizophrenia
Notice bibliographique
Résumé
We investigated the prevalence of anxiety disorders in a sample of individuals with chronic schizophrenia, controlling for anxiety symptoms that may be related to delusions and hallucinations, and the possible differences in clinical variables between the groups. Individuals with a diagnosis of schizophrenia and able to give informed consent were recruited from the community. The Mini International Neuropsychiatric Interview (MINI) was administered to both confirm the DSM-IV diagnosis of schizophrenia and screen for comorbid anxiety disorders. If a comorbid anxiety disorder was found, its relation to the individual's delusions and hallucinations was examined. Clinical rating scales for schizophrenia were administered as well as rating scales for specific anxiety disorders where appropriate. Overall, anxiety disorders ranged from 0% [ for Post Traumatic Stress Disorder (PTSD)] to 26.7% [ for generalized anxiety disorder (GAD) and agoraphobia without panic] with lower rates when controlled for anxiety symptoms related to delusions and hallucinations. In investigating clinical variables, the cohort was initially divided into schizophrenics with no anxiety disorders and those with an anxiety disorder; with further analyses including schizophrenics with anxiety disorders related to delusions and hallucinations and those with anxiety disorders not related to delusions and hallucinations. The most consistent difference between all the groups was on the PANSS-G subscale. No significant differences were found on the remaining clinical variables. Comorbid anxiety disorders in schizophrenia can be related to the individual's delusions and hallucinations, though anxiety disorders can occur exclusive of these positive symptoms. Clinicians must be aware that this comorbidity exists in order to optimize an individual's treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».