The Effects of Standard Anthracycline-Based Chemotherapy on Soluble ICAM-1 and Vascular Endothelial Growth Factor Levels in Breast Cancer
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The circulating soluble form of intercellular adhesion molecule-1 (sICAM-1) and vascular endothelial growth factor (VEGF) are elevated in women with breast cancer and associated with tumor progression and poor prognosis. This study examined the effects of anthracycline-based chemotherapy on plasma sICAM-1 and VEGF, as well as soluble P-selectin, von Willebrand factor, and interleukin-6 levels. EXPERIMENTAL DESIGN: Twenty-six women diagnosed with stage I-IIIA breast cancer (mean age, 48.4 +/- 10.4 years; range, 34-79 years) were studied before (week 1) and at weeks 2 and 3 of cycles 1 and 4 of chemotherapy. RESULTS: The initial effect of chemotherapy was to reduce sICAM-1 levels; compared with pretreatment, sICAM-1 levels were decreased at week 2 of both cycles (P values < 0.01). sICAM-1 levels were elevated, however, at the start of cycle 4 as compared with pretreatment (P < 0.01). Chemotherapy led to an increase in sICAM-1 levels in node-positive but not node-negative patients (P < 0.01). VEGF levels were decreased at week 2 of cycle 4 (P = 0.001) and remained so at week 3. Similar to sICAM-1, VEGF levels were elevated at the start of cycle 4 as compared with pretreatment (P < 0.006). Soluble P-selectin levels decreased during week 2 of cycle 4 (P = 0.026). Neither interleukin-6 or von Willebrand factor were significantly changed in response to chemotherapy. CONCLUSIONS: The findings support prior studies suggesting that sICAM-1 levels derive from sources other than endothelial cells. In addition, whereas the more immediate effect of chemotherapy is to reduce sICAM-1 and VEGF, continued treatment may lead to significant elevations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».