Wound‐healing Properties of the Oils of <i>Vitis vinifera</i> and <i>Vaccinium macrocarpon</i>
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Vitis vinifera (grape) and Vaccinium macrocarpon (cranberry) are well known medicinal plants; most of the pharmacologically active phytochemicals have been isolated from the skin, fruit juice, fermented extract and alcohol fractions of the plants above. Here, the pharmacological properties of the phytochemical constituents present in oils of cranberry and grape were investigated. The oil of grape and cranberry has been evaluated for their wound healing activity by using an excision wound model in rats. The animals were divided into four groups of six each (n = 6). The experimental group 1 and 2 animals were treated topically with the grape and cranberry oil (100 mg/kg body weight), respectively. The controls were treated with petroleum jelly. The standard group of animals were treated with mupirocin ointment (100 mg/kg body weight). The healing was assessed by the rate of wound contraction and hydroxyproline content. On day 13, animals treated with cranberry oil exhibited a (88.1%) reduction in the wound area compared with grape-oil treated (84.6%), controls (74.1%) and standard group animals (78.4%) (p < 0.001). The hydroxyproline content of the granulation tissue was significantly higher in the animals treated with cranberry and the grape-oil (p < 0.000). Comparative investigation of the curative properties of the oils of V. vinifera and V. macrocarpon revealed a significant result which suggests their wound-healing potential.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle