Fluxes of semivolatile organochlorine compounds in Bow Lake, a high‐altitude, glacier‐fed, subalpine lake in the Canadian Rocky Mountains
Notice bibliographique
Résumé
The fluxes of several organochlorine compounds (OCs) to and from a high‐altitude lake were calculated to determine the relative contributions of rainfall, snowfall, runoff, gas absorption and volatilization, sedimentation, and outflow. Runoff inputs, particularly from a glaciated catchment, and gas absorption were major sources of many OCs. Losses by volatilization, outflow, and sedimentation were also important transport pathways for most OCs. We observed a net deposition of hexachlorocyclohexanes (HCHs) and DDT to Bow Lake by gas exchange, whereas hexachlorobenzene, chlordanes, and most polychlorinated biphenyls were seen to volatilize to the air. The insecticide lindane (γHCH), widely applied across Canada as a seed dressing in early spring, was absorbed by Bow Lake in early summer but gradually equilibrated with water as the summer progressed. This was the result of lower concentrations of γHCH in air and rising air temperatures in late summer. Results indicate that glacially derived tributary inputs are dominant sources of persistent organic pollutants to these glacier‐fed mountain lakes and that smaller contributions may derive from air‐water gas exchange. This study highlights the importance of glacial sources of OCs to mountain lakes and corroborates recent evidence of OC contamination in glacially derived aquatic systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».