Chronic hypercapnia downregulates arginase expression and activity and increases pulmonary arterial smooth muscle relaxation in the newborn rat
Notice bibliographique
Résumé
In rats, chronic hypercapnia has been reported to ameliorate hypoxia-induced pulmonary hypertension in newborn and adult and to enhance endothelium-dependent vasorelaxation in adult pulmonary arteries. The underlying mechanisms accounting for chronic hypercapnia-induced improvements in pulmonary vascular function are not understood. Hypothesizing that downregulation of arginase activity may be contributory, we examined relaxation responses and arginase activity and expression in pulmonary arteries from newborn rats that were exposed (from birth to 14 days) to either mild-to-moderate (5.5% inhaled CO(2)) or severe (10% CO(2)) hypercapnia with either normoxia or hypoxia (13% O(2)). Pulmonary arteries from pups exposed to normoxia and chronic hypercapnia (5.5 or 10% CO(2)) contracted less in response to a thromboxane A(2) analog, U-46619, and showed enhanced endothelium-dependent (but not independent) relaxation compared with arteries from normocapnic pups (P < 0.01). Parallel with these changes, arginase activity and arginase I (but not II) expression in lung and pulmonary arterial tissue were significantly decreased (P < 0.05). Exposure to 10% CO(2) significantly increased (P < 0.01) pulmonary arterial tissue nitric oxide (nitrite) generation. In pups chronically exposed to hypoxia (13% O(2)), severe hypercapnia (10% CO(2)) significantly (P < 0.05) enhanced endothelium-dependent relaxation, increased nitric oxide generation, and decreased arginase activity but not expression. We conclude that chronic hypercapnia-induced downregulation of lung arginase expression and/or activity may reduce pulmonary vascular resistance by enhancing nitric oxide generation and thus endothelium-dependent relaxation. This mechanism may explain some of the beneficial effects of chronic hypercapnia on experimental pulmonary hypertension.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».