MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2116685663 · doi:10.5539/ijc.v1n1p13

Preparation of LaFeO3 Porous Hollow Nanofibers by Electrospinning

2009· article· en· W2116685663 sur OpenAlexvenueno aff
Xiangting Dong, Jinxian Wang, Qizheng Cui, Guixia Liu, Wensheng Yu

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Chemistry · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueSupercapacitor Materials and Fabrication
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEducation Department of Jilin ProvincePeople's Government of Jilin Province
Mots-clésNanofiberElectrospinningCalcinationComposite numberPorosityAmorphous solidOrthorhombic crystal systemChemical engineeringChemistryComposite materialMaterials scienceNanotechnologyPolymerCrystal structureCrystallographyOrganic chemistryCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Polyvinyl Pyrrolidone (PVP)/[La(NO3)3+Fe(NO3)3] composite nanofibers were fabricated by electrospinning. SEMmicrographs indicated that the surface of the prepared composite fibers was smooth, and the diameters of the nanofiberswas in the range of 1-3μm. XRD analysis revealed that the composite nanofibers were amorphous in structure. LaFeO3nanofibers were fabricated by calcination of the PVP/[La(NO3)3+Fe(NO3)3] composite fibers. The diameters of LaFeO3nanofibers were smaller than those of the relevant composite fibers. The surface of the LaFeO3 nanofibers becamecoarse with the increase of calcination temperatures. LaFeO3 hollow-centered and porous nanofibers formed bynanoparticles were acquired when firing temperature was 600-800ºC. SEM images indicated that the diameters of thesynthesized LaFeO3 nanofibers ranged from 500 to 800nm, and their lengths were greater than 100????m. XRD analysisrevealed that LaFeO3 nanofibers were orthorhombic in structure with space group Pn*a. Possible formation mechanismfor LaFeO3 nanofibers was preliminarily proposed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,340

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of ChemistryMême sujetSupercapacitor Materials and FabricationTravaux en français237 207