MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2116688313 · doi:10.1002/pd.2211

Abnormalities of the foetal cerebral cortex

2009· review· en· W2116688313 sur OpenAlexaff
Ants Toi, David Chitayat, Susan Blaser

Notice bibliographique

RevuePrenatal Diagnosis · 2009
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFetal and Pediatric Neurological Disorders
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenUniversity of TorontoUniversity Health NetworkSickKids FoundationMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVentriculomegalyCerebral cortexMicrocephalyLateral ventriclesMedicineCortex (anatomy)Cisterna magnaPrenatal diagnosisNeuroimagingCerebral ventricleUltrasoundFetusNeurosciencePathologyRadiologyAnatomyPsychologyBiologyPregnancyPediatricsInternal medicineCerebrospinal fluid

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Prenatal ultrasound has concentrated on readily visible cerebral structures including head size, shape, ventricles, CSP (cavum septi pellucidi), cerebellar size/vermian presence and cisterna magna. However, apart from these easily visible structures it is important to evaluate the brain itself. Patients who initially appear to have mild isolated findings such as borderline ventriculomegaly in fact can have many more subtle findings that significantly alter prognosis and management that can be detected on detailed examination of the brain. There has been rapid evolution in imaging these foetuses, especially with neurosonography and MRI, and a revolution in understanding the underlying genetic and biochemical mechanisms. There is increasing emphasis to detect cortical abnormalities as early as possible. This article reviews development of the cerebral cortex, the classification, aetiologies and clinical manifestations of cortical disorders, normal and abnormal appearances at ultrasound and MRI, and approaches to investigation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,980
Score d'incertitude au seuil0,790

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePrenatal DiagnosisMême sujetFetal and Pediatric Neurological DisordersTravaux en français237 207