MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2116696089 · doi:10.3732/ajb.1100235

Variation in intra‐annual wood formation, and foliage and shoot development of three major Canadian boreal tree species

2012· article· en· W2116696089 sur OpenAlex
Lihong Zhai, Yves Bergeron, Jian‐Guo Huang, Frank Berninger

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Botany · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueTree-ring climate responses
Établissements canadiensUniversity of AlbertaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversité du Québec en Abitibi-TémiscamingueUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésShootBiologyGrowing seasonXylemTaigaBorealAnnual growth %BotanyGrowing degree-dayHorticultureAgronomyPhenologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PREMISE OF THE STUDY: In a warming climate, boreal trees may have adjusted their growth strategy (e.g., onset and coordination of growth among different organs such as stem, shoot, and foliage, within and among species) to cope with the extended growing seasons. A detailed investigation into growth of different organs during a growing season may help us assess the potential effects of climate change on tree growth in the boreal forest. METHODS: The intra-annual growth of stem xylem, shoot tips, and foliage area of Pinus banksiana, Populus tremuloides, and Betula papyrifera was monitored in a boreal forest in Quebec, Canada during the growing season of 2007. Xylem formation was measured at weekly intervals, and shoot elongation and foliage expansion were measured three times per week from May to September. Growth indices for stem, shoot, and foliage were calculated and used to identify any climate-growth dependence. KEY RESULTS: The time periods required for stem growth, branch extension, and foliage expansion differed among species. Of the three species, P. banksiana had the earliest budburst (20 May) yet the latest completion date of the foliage growth (2 August); P. tremuloides had the latest budburst (27 May) yet the earliest completion date of the foliage growth (10 July). Air temperature positively affected shoot extension growth of all three species. Precipitation positively influenced stem growth of the two broadleaf species, whereas growing season temperature positively impacted stem growth of P. banksiana. CONCLUSION: The results show that both the timing of growth processes and environmental dependences differ among co-occurring species, thereby leading to different adaptive capability of these boreal tree species to climate change.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,437
Score d'incertitude au seuil0,989

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle