Variation in intra‐annual wood formation, and foliage and shoot development of three major Canadian boreal tree species
Notice bibliographique
Résumé
PREMISE OF THE STUDY: In a warming climate, boreal trees may have adjusted their growth strategy (e.g., onset and coordination of growth among different organs such as stem, shoot, and foliage, within and among species) to cope with the extended growing seasons. A detailed investigation into growth of different organs during a growing season may help us assess the potential effects of climate change on tree growth in the boreal forest. METHODS: The intra-annual growth of stem xylem, shoot tips, and foliage area of Pinus banksiana, Populus tremuloides, and Betula papyrifera was monitored in a boreal forest in Quebec, Canada during the growing season of 2007. Xylem formation was measured at weekly intervals, and shoot elongation and foliage expansion were measured three times per week from May to September. Growth indices for stem, shoot, and foliage were calculated and used to identify any climate-growth dependence. KEY RESULTS: The time periods required for stem growth, branch extension, and foliage expansion differed among species. Of the three species, P. banksiana had the earliest budburst (20 May) yet the latest completion date of the foliage growth (2 August); P. tremuloides had the latest budburst (27 May) yet the earliest completion date of the foliage growth (10 July). Air temperature positively affected shoot extension growth of all three species. Precipitation positively influenced stem growth of the two broadleaf species, whereas growing season temperature positively impacted stem growth of P. banksiana. CONCLUSION: The results show that both the timing of growth processes and environmental dependences differ among co-occurring species, thereby leading to different adaptive capability of these boreal tree species to climate change.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».