Health promotion needs of women living in rural areas: an exploratory study.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To describe the types of health-promoting activities currently engaged in by women who live in rural communities, to explore perceived barriers and facilitators to staying healthy in rural communities, and to examine how these factors may differ for women throughout their adult life. DESIGN: Qualitative pilot study. PARTICIPANTS AND SETTING: Women aged 18 years and older living in a small rural community in Saskatchewan. METHOD: Eight focus groups were conducted with a total of 44 participants who had been stratified into 3 age groups. Content analysis of the focus group transcripts was undertaken. MAIN FINDINGS: Older women were more likely to report that they engage in a balance of activities to promote their physical and mental health. Middle and younger aged women, however, were more likely to engage in activities to promote their physical health, with less emphasis on their mental health. Among the 3 age groups, exercise and nutrition-related activities were most commonly reported. Social support and the "rural way of life" were the most commonly reported community supports available to these women. Younger women were more likely to discuss family commitments as a barrier to maintaining physical fitness,and older women discussed the impact that loneliness and lack of appropriate exercise options had on healthy living in their community. CONCLUSION: The interviews provided a chance for a group of rural women to paint their own picture of promoting and maintaining their health in their own community. The activities engaged in by women to maintain their health, and the barriers and facilitators to staying healthy were different for women of different ages. It is useful for health planners to understand how women's health promotion needs vary across their adult life span.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».