A second essential function of the Est1-binding arm of yeast telomerase RNA
Notice bibliographique
Résumé
The enzymatic ribonucleoprotein telomerase maintains telomeres in many eukaryotes, including humans, and plays a central role in aging and cancer. Saccharomyces cerevisiae telomerase RNA, TLC1, is a flexible scaffold that tethers telomerase holoenzyme protein subunits to the complex. Here we test the hypothesis that a lengthy conserved region of the Est1-binding TLC1 arm contributes more than simply Est1-binding function. We separated Est1 binding from potential other functions by tethering TLC1 to Est1 via a heterologous RNA-protein binding module. We find that Est1-tethering rescues in vivo function of telomerase RNA alleles missing nucleotides specifically required for Est1 binding, but not those missing the entire conserved region. Notably, however, telomerase function is restored for this condition by expressing the arm of TLC1 in trans. Mutational analysis shows that the Second Essential Est1-arm Domain (SEED) maps to an internal loop of the arm, which SHAPE chemical mapping and 3D modeling suggest could be regulated by conformational change. Finally, we find that the SEED has an essential, Est1-independent role in telomerase function after telomerase recruitment to the telomere. The SEED may be required for establishing telomere extendibility or promoting telomerase RNP holoenzyme activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».