Interspecific variation in beeswax as a biological construction material
Notice bibliographique
Résumé
Beeswax is a multicomponent material used by bees in the genus Apis to house larvae and store honey and pollen. We characterized the mechanical properties of waxes from four honeybee species: Apis mellifera L., Apis andreniformis L., Apis dorsata L. and two subspecies of Apis cerana L. In order to isolate the material effects from the architectural properties of nest comb, we formed raw wax in to right, circular cylindrical samples, and compressed them in an electromechanical tensometer. From the resulting stress-strain curves, values for yield stress, yield strain, stress and strain at the proportional limit, stiffness, and resilience were obtained. Apis dorsata wax was stiffer and had a higher yield stress and stress at the proportional limit than all of the other waxes. The waxes of A. cerana and A. mellifera had intermediate strength and stiffness, and A. andreniformis wax was the least strong, stiff and resilient. All of the waxes had similar strain values at the proportional limit and yield point. The observed differences in wax mechanical properties correlate with the nesting ecology of these species. A. mellifera and A. cerana nest in cavities that protect the nest from environmental stresses, whereas the species with the strongest and stiffest wax, A. dorsata, constructs relatively heavy nests attached to branches of tall trees, exposing them to substantially greater mechanical forces. The wax of A. andreniformis was the least strong, stiff and resilient, and their nests have low masses relative to other species in the genus and, although not built in cavities, are constructed on lower, often shielded branches that can absorb the forces of wind and rain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».