Hydraulic Displacement of Dense Nonaqueous Phase Liquids for Source Zone Stabilization
Notice bibliographique
Résumé
Hydraulic displacement is a mass removal technology suitable for stabilization of a dense, nonaqueous phase liquid (DNAPL) source zone, where stabilization is defined as reducing DNAPL saturations and reducing the risk of future pool mobilization. High resolution three-dimensional multiphase flow simulations incorporating a spatially correlated, heterogeneous porous medium illustrate that hydraulic displacement results in an increase in the amount of residual DNAPL present, which in turn results in increased solute concentrations in groundwater, an increase in the rate of DNAPL dissolution, and an increase in the solute mass flux. A higher percentage of DNAPL recovery is associated with higher initial DNAPL release volumes, lower density DNAPLs, more heterogeneous porous media, and increased drawdown of groundwater at extraction wells. The fact that higher rates of recovery are associated with more heterogeneous porous media stems from the fact that larger contrasts in permeability provide for a higher proportion of capillary barriers upon which DNAPL pooling and lateral migration can occur. Across all scenarios evaluated in this study, the ganglia-to-pool (GTP) ratio generally increased from approximately 0.1 to between approximately 0.3 and 0.7 depending on the type of DNAPL, the degree of heterogeneity, and the imposed hydraulic gradient. The volume of DNAPL recovered as a result of implementing hydraulic displacement ranged from between 9.4% and 45.2% of the initial release volume, with the largest percentage recovery associated with 1,1,1 trichloroethane, the least dense of the three DNAPLs considered.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».