Malathion Exposure and the Incidence of Cancer in the Agricultural Health Study
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Malathion is the most common organophosphate insecticide applied in the United States, and while some studies suggest that it may be clastogenic, its carcinogenicity has not been demonstrated in rodents. However, malathion has been associated with non-Hodgkin's lymphoma in several epidemiologic studies. The authors investigated associations between malathion exposure and cancer among 19,717 pesticide applicators enrolled in the Agricultural Health Study between 1993 and 1997. Information on lifetime years and days per year of use and intensity of malathion exposure was obtained with self-administered questionnaires prior to the onset of any cancer. The average follow-up time was 7.5 years (1993-2002). Rate ratios and 95% confidence intervals were calculated using Poisson regression, adjusting for potential confounders. Overall, lifetime days of malathion use (top tertile of exposure, >39 days) was not associated with all cancers combined (rate ratio = 0.97, 95% confidence interval: 0.81, 1.15). The risk of non-Hodgkin's lymphoma was not associated with malathion use, although the number of cases was small. The risk of melanoma with more than 39 lifetime exposure-days was 0.39 (95% confidence interval: 0.14, 1.03). In summary, malathion exposure was not clearly associated with cancer at any of the sites examined. Although the rate ratios for melanoma were reduced, small numbers and lack of experimental evidence suggest that the observed reductions may have arisen by chance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,012 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle