Regional muscle oxygenation differences in vastus lateralis during different modes of incremental exercise
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Near infrared spectroscopy (NIRS) is used to assess muscle oxygenation (MO) within skeletal muscle at rest and during aerobic exercise. Previous investigations have used a single probe placement to measure MO during various forms of exercise. However, regional MO differences have been shown to exist within the same muscle which suggests that different areas of the same muscle may have divergent MO. Thus, the aim of this study was to examine whether regional differences in MO exist within the same muscle during different types of incremental (rest, 25, 50, 75, 100 % of maximum) exercise (1 leg knee extension (KE), 2 leg KE, or cycling). METHODS: Nineteen healthy active males (Mean +/- SD: Age 27 +/- 4 yrs; VO2max: 55 +/- 11 mL/kg/min) performed incremental exercise to fatigue using each mode of exercise. NIRS probes were placed on the distal and proximal portion of right leg vastus lateralis (VL). Results were analyzed with a 3-way mixed model ANOVA (probe x intensity x mode). RESULTS: Differences in MO exist within the VL for each mode of exercise, however these differences were not consistent for each level of intensity. Comparison of MO revealed that the distal region of VL was significantly lower throughout KE exercise (1 leg KE proximal MO - distal MO = 9.9 %; 2 leg KE proximal MO - distal MO = 13 %). In contrast, the difference in MO between proximal and distal regions of VL was smaller in cycling and was not significantly different at heavy workloads (75 and 100 % of maximum). CONCLUSION: MO is different within the same muscle and the pattern of the difference will change depending on the mode and intensity of exercise. Future investigations should limit conclusions on MO to the area under assessment as well as the type and intensity of exercise employed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».