Mesenchymal Stem Cell Transplantation Mitigates Electrophysiological Remodeling in a Rat Model of Myocardial Infarction
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Transplantation of mesenchymal stem cells (MSCs) has shown therapeutic potential for cardiovascular diseases, but the electrophysiological implications are not understood. The purpose of this study was to evaluate the impact of MSC transplantation on adverse electrophysiological remodeling in the heart following myocardial infarction (MI). METHODS AND RESULTS: Three weeks after coronary ligation to induce MI in rats, MSCs or culture medium were directly injected into each infarct. One to two weeks later, hearts were excised, Langendorff-perfused, and optically mapped using the potentiometric fluorescent dye Di-4-ANEPPS. Quantitative real-time PCR was also performed to assess gene expression. Optical mapping showed that post-MI reduction in conduction velocity (from 0.70 ± 0.04 m/s in 12 normal controls to 0.47 ± 0.02 m/s in 11 infarcted hearts, P < 0.05) was attenuated with MSC transplantation (0.65 ± 0.04 m/s, n = 18, P < 0.05). Electrophysiological changes correlated with higher vascular density and better-preserved ventricular geometry in MSC-transplanted hearts. A number of ion channel genes showed changes in RNA expression following infarction. In particular, the expression of Kir2.1, which mediates the inward rectifier potassium current, I(K1), was reduced in infarcted tissues (n = 7) to 13.8 ± 3.7% of normal controls, and this post-MI reduction was attenuated with MSC transplantation (44.4 ± 11.2%, n = 7, P < 0.05). CONCLUSION: In addition to promoting angiogenesis and limiting adverse structural remodeling in infarcted hearts, MSC transplantation also alters ion channel expression and mitigates electrophysiological remodeling. Further understanding of the electrophysiological impact of MSC transplantation to the heart may lead to the development of cell-based therapies for post-MI arrhythmias.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».