Some behavioural and ecological factors affecting distribution, biomass and production of juvenile <scp>A</scp>tlantic salmon
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Observations were made in an experimental stream tank (total area 14.7 m 2 ) on juvenile Atlantic salmon, S almo salar L (parr), relating experimental observations to field observations, including the reported diurnal fasting behaviour of juvenile salmon at water temperatures <10 ° C . Densities in the tank ranged from five to twenty parr, at water temperatures ranging from 4.6 °C to 15.8 °C. The wide channel of the stream tank, with mean water velocity of 18.8 cm·s −1 , was the preferred section, where territorial behaviour was observed. Biomass was regulated in the wide channel by territorial mosaics or by dominance hierarchies. Dominance hierarchies were reflected in coloration of the fish. Dominant salmon were generally in the wide channel. Densities of salmon parr (of mean fork length 10.2 cm) in the channel ranged from 0.84 m −2 to 1.73 m −2 , with an average biomass of 14.2 g·m −2 . Growth was least at the 5.9 °C temperature treatment. In experiments at temperatures below 10 °C, feeding, dominance hierarchy and territorial behaviour were observed in daylight hours, contrary to the published literature. Interactions with other species may affect behaviour. Some observations were made on a closely related species, brown trout ( S almo trutta L.), a commonly cohabiting species in many systems. Trout displaced salmon from their preferred locations in the tank and were more aggressive than the salmon, reducing agonistic behaviour by the salmon. The commonest agonistic act shown by salmon was ‘charge’ and that by the trout was ‘approach’. Some field observations affecting behaviour and production are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».