Notice bibliographique
Résumé
The wide variety of metal sulfide structures and their accommodation of atomic substitution, non-stoichiometry and metal-metal (M-M) and ligand-ligand interactions allows for diverse physical, chemical and electronic properties. The energy band structure of 3d transition-metal sulfides, in particular, is strongly influenced by the covalence of metal-S bonds, which results in hybridization of S 3p and metal 3d bonding states and direct or indirect M-M bonding interactions in favorable cases. Differences in the phase relations of isostructural metal sulfides are often attributable to subtle changes in electronic states. The literature on metal sulfide phase relations relevant to the earth sciences is very extensive and could not possibly be summarized in a single chapter. Therefore, following Craig and Scott (1974), this chapter focuses on the base metal (Fe, Co, Ni, Cu, and Zn) sulfides, with the literature for other metal chalcogenides and pnictides and some sulfosalts summarized in a single table (Table 1⇓). The relevant phase relations of the platinum-group element (PGE) chalcogenides and pnictides have been comprehensively reviewed in Makovicky (2002). A section on the halite structure sulfides (niningerite, alabandite and oldhamite) is also included in this chapter. The material presented here relates closely to that discussed in other chapters, in particular the chapter on sulfide thermochemistry (Sack and Ebel 2006). The importance of understanding phase equilibria in the context of electronic and magnetic properties and, hence, electronic structure is also emphasized, thereby reinforcing material presented in several other chapters (Pearce et al. 2006; Vaughan and Rosso 2006).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».