Abnormalities in the Pulmonary Innate Immune System in Cystic Fibrosis
Notice bibliographique
Résumé
Pulmonary infection is the dominant clinical feature of cystic fibrosis (CF), but the basis for this susceptibility remains incompletely understood. One hypothesis is that CF airway surface liquid (ASL) is abnormal and interferes with neutrophil function. To study this possibility, we developed an in vitro system in which we collected ASL from primary cultures of normal and CF airway epithelial cells. Microbial killing was less efficient when bacteria were incubated with neutrophils in the presence of ASL from CF epithelia compared with normal ASL. Antimicrobial functions of human neutrophils were assessed in ASL from CF and normal epithelia using a combination of quantitative bacterial culture, flow cytometry, and microfluorescence imaging. The results of these assays of neutrophil function were indistinguishable in CF and normal ASL. In contrast, the direct bactericidal activity of ASL to Escherichia coli and to clinical isolates of Staphylococcus aureus and Pseudomonas aeruginosa was substantially less in CF than in normal ASL, even when highly diluted in media of identical ionic strength. Together, these observations indicate that the antimicrobial properties of ASL in CF are compromised in a manner independent of ionic strength of the ASL, and that this effect is not mediated through a direct effect of the ASL on phagocyte function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».