High-density fluorescence in situ hybridization signal detection on barley (Hordeum vulgare L.) chromosomes with improved probe screening and reprobing procedures
Notice bibliographique
Résumé
The barley (Hordeum vulgare L.) genome was screened to identify sequences that could be used for fluorescence in situ hybridization (FISH). From 2000 transformed bacterium colonies carrying barley clones, 56 colonies were selected on the basis of the patterns that their PCR products produced when subjected to agarose gel electrophoresis. Among them, 42 (75%) exhibited fluorescent signals on barley chromosomes after in situ hybridization using the directly labeled PCR products. Sequencing revealed seven clones, pHv-365, pHv-177, pHv-1112, pHv-689, pHv-1476, pHv-1889, and pHv-1972, to be newly identified FISH-positive sequences. The remainder possess previously described sequences such as 5S, GAA microsatellite, centromere repeats, HVT01, and pHvMWG2315 (324 bp repeat). It is shown here that a combination of five probes, which produce strong signals on barley chromosomes, pHv-38 (5S), pHv-365, pHv-961 (HVT01), GAA, and TAG microsatellites, offer unequivocal recognition of each chromosome. The combination of three probes, i.e., pHv-1123 (barley 324 bp repeat), GAA, and TAG, decorated entire chromosomes with fine dotted signals and was useful for detecting the break points of aberrant chromosomes. The signals' distributions of pHv-177, pHv-1112, and TAG were highly polymorphic. An improved reprobing procedure and its usefulness are also discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».