School-Based Health Promotion and Physical Activity During and After School Hours
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Comprehensive school health (CSH) is a multifaceted approach to health promotion. A key objective of CSH is to foster positive health behaviors outside of school. This study examined the 2-year change in physical activity during and after school among students participating in a CSH intervention in Edmonton, Alberta, Canada. METHODS: This was a quasi-experimental, pre-post trial with a parallel, nonequivalent control group. Intervention schools had to be located in socioeconomically disadvantaged neighborhoods. In the spring of 2009 and 2011, pedometer recordings (7 full days) and demographic data were collected from cross-sectional samples of fifth grade students from 10 intervention schools and 20 comparison schools. A total of 1157 students participated in the study. Analyses were adjusted for potential confounders and the clustered design. RESULTS: Relative to 2009, children in 2011 were more active on schools days (1172 steps per day; P < .001) and on weekends (1450 steps per day; P < .001). However, the increase in mean steps between 2009 and 2011 was greater in CSH intervention schools than in comparison schools (school days: 1221 steps per day; P = .009; weekends: 2001 steps per day; P = .005). These increases remained significant after adjusting for gender and overweight status. CONCLUSIONS: These findings provide evidence of the effectiveness of CSH to affect children's physical activity during and outside of school. Results of this study justify broader implementation of effective CSH interventions for physical activity promotion and obesity prevention in the long term.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».