Influence of hydrologic modifications on <i>Fraxinus pennsylvanica</i> in the Mississippi River Alluvial Valley, USA
Notice bibliographique
Résumé
We used tree-ring analysis to examine the radial growth response of a common, moderately flood-tolerant species (Fraxinus pennsylvanica Marsh.) to hydrologic and climatic variability for >40 years before and after hydrologic modifications affecting two forest stands in the Mississippi River Alluvial Valley (USA): a stand without levees below dams and a stand within a ring levee. At the stand without levees below dams, spring flood stages decreased and overall growth increased after dam construction, which we attribute to a reduction in flood stress. At the stand within a ring levee, growth responded to the elimination of overbank flooding by shifting from being positively correlated with river stage to not being correlated with river stage. In general, growth in swales was positively correlated with river stage and Palmer Drought Severity Index (an index of soil moisture) for longer periods than flats. Growth decreased after levee construction, but swales were less impacted than flats likely because of differences in elevation and soils provided higher soil moisture. Results of this study indicate that broadscale hydrologic processes differ in their effects on the flood regime, and the effects on growth of moderately flood-tolerant species such as F. pennsylvanica can be mediated by local-scale factors such as topographic position, which affects soil moisture.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».