Determination of serum aldosterone by liquid chromatography and tandem mass spectrometry: a liquid–liquid extraction method for the ABSCIEX API-5000 mass spectrometry system
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: Accurate serum aldosterone determination is critical to the screening and diagnosis of primary aldosteronism, the localisation of aldosterone producing tumours, and the investigation of other disorders of the renin-angiotensin system. Mass spectrometry offers a means to overcome problems with method-dependent bias between competitive immunoassays for aldosterone. The authors have developed a simple, sensitive and precise liquid-liquid extraction aldosterone method for the ABSCIEX API-5000 liquid chromatography and tandem mass spectrometry (LC-MS/MS) system. METHODS: Using d7-aldosterone internal standard, 500 μl of sample is extracted with 2500 μl of methyl tertbutyl ether followed by dry-down, reconstitution and LC-MS/MS analysis in ESI negative mode. Method validation was undertaken using standard approaches and comparison made against a commercial radioimmunoassay. Accuracy was assessed using EQA material with assigned aldosterone concentrations. RESULTS: The assay was linear up to 3420 pmol/l (LOQ=50 pmol/l, LOD<22 pmol/l). Total CVs were ≤5% for concentrations ≥120 pmol/l and 10% at the LOQ. Mean accuracy was 98.5% against GCMS assigned material. CONCLUSION: The authors present a precise, sensitive and simple aldosterone method suitable for routine clinical use that requires no solid phase extraction or specialised ion sources.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle