Toward Personalized Sexual Medicine (Part 3): Testosterone Combined with a Serotonin1A Receptor Agonist Increases Sexual Satisfaction in Women with HSDD and FSAD, and Dysfunctional Activation of Sexual Inhibitory Mechanisms
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Among other causes, low sexual desire in women may result from dysfunctional activation of sexual inhibition mechanisms during exposure to sex. Administration of sublingual 0.5 mg testosterone (T) increases the sensitivity of the brain to sexual cues, which might amplify sexual inhibitory mechanisms further in women already prone to sexual inhibition. Sexual stimulation might elicit a prefrontal cortex (PFC)-mediated phasic increase in sexual inhibition, in which activity of 5-hydroxytryptamine (5-HT, serotonin) is involved. A single dose of 5-HT receptor agonist (5-HT(1A)ra) might reduce the sexual stimulation induced PFC-mediated sexual inhibition during a short period after administration. Consequently, treatment with a single dose of T+5-HT(1A)ra might enhance sexual responsiveness, particularly in women exhibiting sexual inhibition. AIM: To investigate if treatment with a single dosage of T+5-HT(1A)ra will produce improvement in sexual functioning in women with Hypoactive Sexual Desire Disorder (HSDD) as the result of dysfunctional high sexual inhibition. METHODS: Fifty-four women were divided on the basis of their excitatory or inhibitory responses during T+phosphodiesterase type 5 inhibitor (PDE5i) in low (N = 26) and high inhibitors (N = 28). Physiological and subjective indices of sexual functioning were measured in a participant-controlled ambulatory psychophysiological experiment at home (the first week of each drug treatment). In a bedroom experiment (the subsequent 3 weeks), sexual functioning was evaluated by event, week, and monthly diaries. MAIN OUTCOME MEASURES: Subjective: sexual satisfaction, experienced genital arousal, sexual desire. Physiological: vaginal pulse amplitude. RESULTS: Women with high inhibition show a marked improvement in sexual function in response to treatment with T+5-HT ra relative to placebo and relative to T+PDE5i. CONCLUSIONS: The present study demonstrated that on-demand T+5-HT ra is a potentially promising treatment for women with HSDD, particularly for those women who are prone to sexual inhibition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».